Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 보안 강화
- 쿠팡
- 화재 원인
- 교통안전
- 김건희 특검
- 국토교통부
- APEC 2025
- 개인정보 보호
- 산업재해
- 보안 사고
- 한중 정상회담
- 롯데카드 해킹
- 경주 APEC
- 화재 예방
- 기업 보안
- 안전관리
- 쿠팡 청문회
- 개인정보 유출
- 금융위원회
- 한국은행
- 쿠팡 개인정보 유출
- 반도체 수출
- 기업 윤리
- 과징금
- 이재명 대통령
- 경찰 수사
- 트럼프
- 산업안전
- ESG 경영
- 보이스피싱
Archives
- Today
- Total
목록박수홍 협박 혐의 #식품업체 광고 분쟁 #초상권 침해 #연예인 법적 대응 #명예훼손 소송 #불송치 결정 #법무법인 태하 #채의준 변호사 #서울경제 보도 #연예인 이미지 관리 (1)
79madam 님의 블로그
최근 연예계에서는 초상권 분쟁과 명예훼손 사건이 빈번하게 발생하고 있다. 그 중심에 선 인물이 바로 방송인 박수홍이다.그는 자신이 광고 모델로 활동했던 식품업체 대표로부터 ‘협박 혐의’로 고소당했으나, 결국 경찰 조사 결과 ‘혐의 없음’(무혐의) 처분을 받았다.이번 사건은 단순한 법적 문제를 넘어, 연예인과 기업 간의 계약 관계의 공정성과 이미지 보호 문제를 다시금 조명하게 만들었다.1. 박수홍 무혐의 사건 개요박수홍은 지난 2023년 한 식품업체의 광고모델로 활동했다. 문제는 계약 기간이 끝난 이후에도 해당 업체가 그의 이름과 초상 사진을 계속 사용했다는 점이다.이에 박수홍 측은 “계약 종료 후 무단 사용은 명백한 초상권 침해”라며 약 5억 원 규모의 지급 청구 소송을 제기했다.이에 반발한 업체 대표 ..
연예
2025. 11. 7. 23:31
