| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
- 주가조작
- 롯데카드
- 부동산 규제
- APEC 2025
- 젠슨 황
- 토지거래허가구역
- 명예훼손
- 트럼프
- APEC
- 롯데카드 해킹
- 이재명 대통령
- 이재명
- 경주 APEC
- 산업재해
- 검찰청 폐지
- 정부조직법 개정안
- 대통령실
- 자율주행
- 미중 갈등
- 안전관리
- 김건희 특검
- 화재 원인
- 금융위원회
- 한미동맹
- 보이스피싱
- ESG 경영
- 한미정상회담
- 삼부토건
- 한중 정상회담
- 공직선거법 위반
- Today
- Total
79madam 님의 블로그
북한, '한반도 비핵화는 개꿈’ 발언의 속내 — 한중정상회담 앞둔 외교전의 숨은 의미 본문

1. 북한의 ‘개꿈’ 발언, 무엇을 의미하나?
2025년 11월 1일, 북한 외무성 박명호 부상이 한중정상회담을 앞두고 발표된 ‘한반도 비핵화’ 의제에 대해 “개꿈”이라며 강하게 반발했습니다.
“백번 천번 만번 비핵화 타령을 늘어놓아도 결단코 실현시킬 수 없는 개꿈”이라는 표현은 북한 특유의 외교적 언어를 넘어선 노골적인 조롱이었습니다.
북한은 그동안 비핵화 자체를 “체제 붕괴 시도”로 간주해 왔습니다. 즉, ‘비핵화’라는 단어가 등장할 때마다 북한은 이를 정권 정당성에 대한 공격으로 해석합니다. 이번 발언 역시 한국뿐 아니라 중국에까지 압박을 가하려는 의도가 엿보입니다.
2. 한중정상회담과 비핵화 의제의 배경
이재명 대통령과 시진핑 주석의 한중정상회담은 ‘민생과 평화’라는 모토 아래 진행될 예정이었습니다. 그러나 ‘비핵화’라는 단어가 공식 의제에 포함되었다는 점이 북한을 자극했습니다.
대통령실은 “한반도 평화 실현 문제에 대해 논의하기로 했다”고 발표했지만, 북한은 이를 ‘내정 간섭’으로 간주했습니다.
북한이 이 시점에 담화를 낸 것은 단순한 불쾌감의 표현이 아니라, 정상회담을 앞둔 중국을 향한 전략적 메시지였습니다.
즉, 중국이 비핵화 문제에 동의한다면 ‘북중 관계’에도 긴장이 생길 수 있음을 경고한 것입니다.

3. 북한의 강경 대응, 중국을 향한 압박 카드인가
북한의 외교 담화는 언제나 타이밍이 중요합니다. 지난해 한중일 정상회의 당시에도 북한은 공동성명 속 ‘한반도 비핵화’ 문구를 ‘난폭한 내정간섭’이라 규탄했습니다.
이번에도 마찬가지입니다. 북한은 중국을 직접 비난하지 않으면서도, 중국이 한국과 공조한다면 불편한 사태가 벌어질 것임을 암시했습니다.
이는 ‘북중혈맹’이라는 구호 뒤에 감춰진 실질적 거리감을 보여줍니다.
북한 입장에서 중국은 여전히 ‘최대 후원국’이지만, 동시에 국제사회의 일원으로서 비핵화 프레임에 참여할 가능성이 있는 국가이기도 합니다.
따라서 이번 담화는 중국을 견제하기 위한 정치적 신호탄으로 해석할 수 있습니다.
4. 한반도 비핵화 논의, 현실 가능성은 얼마나 될까
비핵화는 지난 30년간 한반도 외교의 핵심 키워드였지만, 실현 가능성은 점점 희박해지고 있습니다.
북한은 이미 헌법에 ‘핵보유국’ 지위를 명시했고, 2022년 ‘핵무력 정책법’을 통해 선제 핵공격 가능성까지 열어두었습니다.
이러한 현실에서 비핵화를 논의한다는 것은 북한이 표현한 대로 ‘개꿈’처럼 보일 수도 있습니다.
그러나 한국과 중국의 입장은 다릅니다.
한국은 북핵을 직접적인 안보 위협으로 보고 있고, 중국은 지역 불안정 요소로서 관리해야 할 문제로 인식합니다.
즉, 비핵화 논의는 실질적인 협상보다는 외교적 메시지 관리의 성격이 더 강합니다.

5. 북한의 발언이 던지는 메시지와 향후 파장
북한의 이번 ‘개꿈’ 발언은 단순한 반발이 아니라, 국제정세 속에서 자신의 위상을 재정의하려는 움직임입니다.
한중정상회담에서 비핵화가 언급될 경우, 북한은 중국을 향해 더 강한 외교적 발언을 이어갈 가능성이 큽니다.
한국 입장에서는 이번 사안을 단순한 언어전이 아닌, 향후 동북아 외교의 분기점으로 봐야 합니다.
비핵화 논의가 반복될수록 북한은 더욱 강경해지고, 중국은 균형자 역할에 부담을 느낄 것입니다.
결국 ‘한반도 비핵화’는 외교적 상징이자, 각국이 자신의 이익을 조율하는 무대로 남게 될 가능성이 높습니다.
'사회' 카테고리의 다른 글
| APEC 경주선언, 트럼프의 보호무역에 WTO 언급 빠진 이유 (0) | 2025.11.01 |
|---|---|
| 이재명 대통령, 시진핑에 본비자 바둑판 선물…문화 외교의 상징적 순간 (0) | 2025.11.01 |
| 한국 수출, 595.7억 달러 돌파! 반도체·선박이 이끈 무역 호황 (0) | 2025.11.01 |
| 오늘부터 담배 유해성분 공개 의무화! 흡연자들이 꼭 알아야 할 변화 (0) | 2025.11.01 |
| 엔비디아 GPU 26만 장 공급! 한국, AI 산업혁명 시대를 연다 (0) | 2025.11.01 |
