Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Tags
- 산업재해
- 공장 화재
- 산업안전보건법
- ESG 경영
- 개인정보 보호
- 기업 윤리
- 쿠팡 청문회
- 경주 APEC
- 화재 원인
- 교통안전
- 반도체 수출
- 쿠팡
- 국토교통부
- 기업 보안
- 한중 정상회담
- 김건희 특검
- 트럼프
- 산업안전
- 경찰 수사
- 이재명 대통령
- 롯데카드 해킹
- 안전관리
- 보안 사고
- 인명 피해 없음
- 쿠팡 개인정보 유출
- APEC 2025
- 개인정보 유출
- 금융위원회
- 화재 예방
- 보안 강화
Archives
- Today
- Total
목록내란 판단 법리 (1)
79madam 님의 블로그
1. 12.3 계엄 사태와 사건 개요이번 사건의 핵심은 12.3 계엄 선포와 관련된 조치들이 헌정 질서를 침해했는지 여부다. 재판부는 이상민 전 장관에게 징역 7년을 선고하며, 해당 사안을 단순한 직권남용이나 행정 판단이 아닌 헌법 질서 침해 행위로 평가했다.이 판결은 사실상 12.3 계엄을 ‘내란’ 범주로 해석한 것으로 읽힌다. 여기서 중요한 것은 정치적 평가가 아니라 법적 판단 구조다.2. 내란죄 성립 요건의 법적 구조형법상 내란죄는 국가의 존립·안전 또는 헌법 질서를 파괴할 목적 아래 폭동을 일으킨 경우 성립한다. 여기서 핵심은 다음 세 가지다.목적성 – 헌법 질서 파괴 의도실행 행위 – 폭동 또는 이에 준하는 강제력 행사조직성 – 일정한 집단적 실행 구조내란 판단 법리에서 가장 어려운 부분은 ‘목..
사회
2026. 2. 13. 09:39