| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
- 정부조직법 개정안
- 젠슨 황
- 안전관리
- 김건희 특검
- 부동산 규제
- 한미동맹
- ESG 경영
- 금융위원회
- 공직선거법 위반
- 주가조작
- 롯데카드 해킹
- 롯데카드
- 토지거래허가구역
- 한미정상회담
- 트럼프
- 산업재해
- 명예훼손
- 이재명 대통령
- APEC
- 미중 갈등
- 자율주행
- 보이스피싱
- 화재 원인
- 검찰청 폐지
- 한중 정상회담
- 삼부토건
- 경주 APEC
- 대통령실
- APEC 2025
- 이재명
- Today
- Total
79madam 님의 블로그
국정원, 문화계 블랙리스트 사과… 국가 책임 인정한 역사적 판결의 의미는 본문

1. 다시 불거진 ‘문화계 블랙리스트’ 사건의 의미
2025년 11월, 또다시 대한민국 사회를 뒤흔든 소식이 전해졌습니다.
국가정보원(국정원)이 과거 ‘문화계 블랙리스트’ 사건에 대한 국가 책임을 인정한 법원의 판결을 수용하기로 결정하며 상고를 포기했습니다.
이 사건은 단순히 과거의 문제가 아니라, 표현의 자유와 민주주의의 근간을 건드린 국가적 논란으로 남아 있습니다.
국정원의 공식적인 “피해자와 국민께 사과드립니다”라는 발표는, 수년간 진실 규명을 외쳐온 피해자들에게는 늦었지만 값진 한 걸음으로 받아들여지고 있습니다.
2. 국정원, 국가 책임 인정 판결을 수용하다
이번 결정은 서울고등법원이 2025년 10월 17일 내린 판결에서 비롯됐습니다.
법원은 배우 문성근, 방송인 김미화 씨를 포함한 36명의 피해자들이 제기한 손해배상 소송에서 국가의 책임을 인정했습니다.
이명박 정부 시절 국정원이 작성한 블랙리스트로 인해 문화예술인들이 정신적·물질적 피해를 입었다는 사실이 다시 확인된 것입니다.
국정원은 상소하지 않겠다는 입장을 밝히며, 이번 사건을 “국민이 위임한 권한을 남용한 과오에 대한 철저한 반성의 계기”라고 덧붙였습니다.
3. 법원의 판단: 국가도 책임이 있다
1심에서는 소멸시효를 이유로 국가의 책임을 인정하지 않았지만, 2심에서는 달랐습니다.
항소심 재판부는 국가가 국민의 기본권을 침해한 점을 명백히 지적하며,
“국가 권력의 오·남용은 헌법 질서의 근본을 훼손한다”고 판시했습니다.
이는 단순한 배상 소송이 아니라, 국가의 권력 남용을 바로잡는 역사적 판단으로 평가됩니다.
그만큼 이번 판결은 앞으로의 공공기관 운영과 법적 책임 구조에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
4. 피해자들의 오랜 싸움과 눈물의 결과
이번 사건의 피해자들은 2017년부터 진실을 밝히기 위해 싸워왔습니다.
‘문화계 블랙리스트’는 정부가 정권 비판적인 예술인들을 지원 대상에서 배제하기 위해 조직적으로 만들어졌다는 점에서 충격을 주었습니다.
그 결과, 수많은 예술인들이 생계의 위협을 받았고 창작 활동이 중단되기도 했습니다.
그들은 긴 시간 동안 법정 다툼을 이어가며 “국가가 책임을 져야 한다”는 단 하나의 진심을 외쳤습니다.
이번 판결과 국정원의 사과는 그들의 오랜 노력에 대한 늦은 정의의 실현이라 할 수 있습니다.

5. 국정원의 사과와 개혁 조치, 진정한 변화의 시작일까?
국정원은 이번 사과문을 통해 재발 방지 의지를 분명히 밝혔습니다.
2017년 국내 정보 부서 폐지, 2020년 정치 개입 방지를 위한 국정원법 개정,
그리고 국내 보안 정보 삭제 조치 등 일련의 개혁을 시행해 왔다고 설명했습니다.
하지만 국민들은 여전히 묻습니다.
“과연 이번 사과가 진심일까?”
“다시는 이런 일이 반복되지 않으리란 보장은 있는가?”
국민의 신뢰는 말로만 얻어지는 것이 아닙니다.
투명한 시스템과 지속적인 내부 감시가 동반되어야 합니다.
그렇기에 이번 사건은 단순한 사과가 아니라, 국가기관의 근본적인 신뢰 회복 과정의 출발점으로 여겨져야 합니다.
6. 사회적 반향: 정의의 회복인가, 늦은 반성인가
이번 소식이 전해지자 시민사회와 예술계는 일제히 환영의 목소리를 냈습니다.
많은 이들이 “늦었지만 제대로 된 사과”라고 평가했지만,
일부에서는 “책임자 처벌 없이 사과만으로는 부족하다”는 지적도 나왔습니다.
그만큼 이번 사건은 사회 정의와 권력의 균형에 대해 깊이 성찰하게 하는 계기가 되었습니다.
예술의 자유, 표현의 자유는 민주주의의 뿌리입니다.
그 뿌리가 흔들리지 않도록 하는 것은 지금을 살아가는 우리 모두의 책임입니다.

7. 신뢰받는 국가를 위한 첫걸음
국정원의 사과는 늦었지만 중요한 시작입니다.
국가 권력이 국민 위에 존재하지 않음을 인정한 이번 판결은,
민주주의 사회에서 법의 정의가 살아 있음을 보여준 사건으로 기록될 것입니다.
앞으로 필요한 것은 제도적 개혁뿐 아니라, 국민이 체감할 수 있는 진정한 신뢰 회복과 투명한 시스템 구축입니다.
“과거를 직시하는 용기”는 미래를 바꾸는 첫걸음입니다.
문화계 블랙리스트 사건의 종결이 아니라, 새로운 정의의 서막이 되기를 바랍니다.
'사회' 카테고리의 다른 글
| 원잠 건조 이견과 한미 안보 협상 지연 — 팩트시트 발표가 늦어지는 이유 (0) | 2025.11.07 |
|---|---|
| 서울 지역주택조합 부정행위 550건 적발, ‘회계·자금 운용 부적정’의 실태 (0) | 2025.11.07 |
| 쿠팡노조 “새벽배송 금지 주장은 민노총 탈퇴 보복” 내부 갈등 (0) | 2025.11.07 |
| 케이팝 데몬 헌터스 시즌2 제작 확정! 공개 시기와 줄거리 예상 (0) | 2025.11.07 |
| 내란특검 30일 연장! 이재명 정부의 결단과 ‘헌법 수호’의 의미 (0) | 2025.11.07 |
